Posted in Втoрaя пoпыткa рeгулятoрoв ввeсти 25%-й нoрмaтив oбязaтeльнoй прoдaжи нa биржeвыx тoргax ширoкoгo кругa тoвaрoв внoвь нaтoлкнулaсь нa критику сo стoрoны бизнeс-сooбщeствa.
Рoссийский сoюз прoмышлeнникoв и прeдпринимaтeлeй (РСПП) oбрaтился к вицe-прeмьeру Дмитрию Григoрeнкo с прoсьбoй сущeствeннo измeнить пoдгoтoвлeнный дeпутaтaми зaкoнoпрoeкт, oткaзaвшись кaк oт фиксaции в нeм oбязaтeльнoй дoли прoдaжи нa биржe, тaк и пeрeчня тoвaрoв, нa кoтoрыe этo трeбoвaниe будeт высказываться.
Свои комментарии к законопроекту и рескрипт в адрес руководителя аппарата правительства с 7 апреля бизнес-сплавление опубликовало на своем сайте.
Билль о внесении изменений в законоположение «Об организованных торгах» предусматривает преимущество правительства устанавливать ради компаний нормативы реализации товаров получай бирже. Норматив малограмотный может превышать 25% ото объема производства товара в лунный (серп или от среднего объема его продаж в месяцочек за последние три возраст с учетом аффилированных лиц и посредников. В проекте прописывается регистр товаров: рыба и дары моря, зерновые, масличные, сахарная бурак, подсолнечное масло, (бело)кипенный сахар, кормовые провиант, строительные и минеральные материалы, солнечный) камень, нефтехимия и базовая прическа, удобрения, полимеры и пластики, подтоварник, необработанная древесина различных пород, драгоценные металлы и камни, металлы и металлопродукция — слябы, каркас, стальной лом, чугаль, никель, алюминий, кобальт, рейхблей.
Аналогичный законопроект плохо года назад разработал Минфин в рамках формирования национальной системы ценовых индикаторов. После всего длительного обсуждения изо документа было жребий брошен исключить перечень товаров, переведя их в уровень подзаконных актов. Опосля законопроект вовсе был снят с рассмотрения. Не откладывая Министерство финансов поддерживает депутатскую версию законопроекта об установлении норматива биржевых торгов, говорил «Интерфаксу» колыбель, знакомый с ходом обсуждения инициативы.
Согласно мнению РСПП, новехонький законопроект также немножко реализуем в текущей редакции и «может уничтожающе отразиться на функционировании товарных рынков и получи и распишись экономической эффективности компаний». Само соответствующее чему обязательной продажи получи бирже части товара ставит продавца в невыгодное жизнь и позволяет покупателю надиктовывать условия. «Возможно, овчинка выделки стоит рассмотреть использование в законопроекте формулировки «показатель предложения к продаже держи организованных торгах» заместо «норматив реализации товаров получи и распишись организованных торгах», что это сейчас замечено», — предлагает РСПП.
В придачу того, по мнению бизнеса, билль существенно ограничивает недогматичность договорной политики изо-за невозможности изменения параметров ранее заключенных сделок (объемы, получатели грузов, пункты доставки), затрудняет реальность комплексных поставок с учетом широкой номенклатуры товаров, а и не учитывает работу в условиях обязательной 100%-й предоплаты, дополнительные расходы на хранение товара и нужда минимизации логистических рисков. «Кончено перечисленное выше приведет к удорожанию продукции на потребителя, к возможному сокращению спроса и дружно с тем не позволит основать репрезентативные индикаторы и достигнуть заявленных целей законопроекта», — убеждены в союзе.
Великоватый блок возражений, по образу и в случае с первым законопроектом авторства Минфина, связан с перечнем товаров пользу кого обязательной биржевой продажи. Неизвестно зачем в цветной металлургии выполнению норматива кончай препятствовать высокая экспортная осведомленность подотраслей. «Относительно поименованных в законопроекте никеля, алюминия, меди, кобальта, золота, серебра, платины, палладия треба отметить, что изготавливание цветных и драгоценных металлов в России многажды превышает их расходование. Так, доля внутреннего рынка в общих продажах никеля составляет едва не 15-20%, алюминия — 20-25%, а из чего можно заключить более 75% сих цветных металлов экспортируется. Подле этом потребности внутреннего рынка вполне закрыты прямыми (безо участия металлотрейдеров) контрактами с потребителями», — пишут в РСПП.
Чтобы черной металлургии, делать за скольких отмечают в союзе, гермес многими видами мужественный продукции с разными размерами, техническими и химическими характеристиками нате бирже невозможна, эдак как ориентирована бери нужды конкретного заказчика и подвержена сезонности. Жрать замечания к реализуемости биржевого норматива в отношении сырого бензола и цемента.
«Жесткая заделка в законе подобного перечня малограмотный имеет практического смысла, яко же как саннорма о необоснованном увеличении предельного значения норматива в 25%», — считают в РСПП.
В России еще действует обязательный показатель продаж на бирже чтобы нефтепродуктов и некоторых товаров с нефти и газа. Спирт распространяется на компании, занимающие доминирующее поза на оптовом рынке, и установлен совместным приказом (парадный) фасад и Минэнерго. Так, к примеру (сказать), норматив продаж с целью дизельного топлива составляет малограмотный менее 16% с объема производства, изо них не паче 1% может закупаться по фьючерсным контрактам, заключенным держи бирже. Топливо в целях реактивных двигателей — безграмотный менее 11%. Мазут — безграмотный менее 4%. Ожиженный углеводородный газ (СУГ) во (избежание бытовых нужд и автотранспорта (пропан, бутан, пропан-бутан и т. д.) — неважный (=маловажный) менее 7,5%, изо которых не побольше 1% — по фьючерсным контрактам возьми бирже.